El ministro de Planificación del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, afirmó este miércoles que a pesar de los reiterados esfuerzos del Gobierno nacional nunca encontró en el Comité Interinstitucional una voluntad sincera de diálogo sobre el diferendo de la fecha del Censo de Población y Vivienda.

Convertido en la cara visible de los acercamientos con el Comité Interinstitucional, Cusicanqui recordó la serie de ocasiones en las que él y otras autoridades intentaron llegar a un acuerdo con los representantes de esa entidad de Santa Cruz, que exige se realice el proceso censal 2023, sin considerar los criterios técnicos de esa labor.

Citó, por mencionar alguno, la reunión se socialización del Censo, el 15 de agosto, en la capital cruceña y que contó con la participación del gobernador Luis Fernando Camacho y el rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno y presidente del Comité, Vicente Cuellar.

En ese encuentro, donde además se conoció que la propuesta de la universidad estaba incompleta, se acordó conformar una mesa técnica junto, además, con expertos del Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa) y del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade).

Ello se concretó el 11 de octubre, sin embargo, incumpliendo su compromiso, tanto Camacho como Cuellar no asistieron a ese trabajo y se enfocaron a preparar el paro indefinido que finalmente se inició el 22 de octubre.

Días antes de que se asuma la medida de presión, el Gobierno nacional insistió en sus convocatorias al diálogo y éste recién se concretó el 22 de octubre. Ese día se registró el primer deceso. El funcionario edil Julio Pablo Taborga falleció apaleado por promotores del paro en el municipio de Puerto Quijarro.

Pese a la expectativa, la mesa de diálogo naufragó. Camacho se retiró de la reunión luego de que el Ejecutivo propuso que sean los técnicos quienes definan la fecha de la encuesta nacional.

“El Gobierno nacional siempre ha demostrado su vocación de diálogo. Hemos estado en Santa Cruz, lamentablemente no hemos encontrado misma predisposición de diálogo de algunos representantes”, afirmó el ministro Cusicanqui.

Recordó que incluso entre el 1 y 2 de noviembre, luego del Encuentro Plurinacional por un Censo con Consenso, él, junto con el portavoz presidencial Jorge Richter se reunió con Cuellar y el vicepresidente del Comité Pro Santa Cruz, Fernando Larach, y se alcanzó un preacuerdo que incluía interceder antes los promotores del paro indefinido y con quienes cumplían un cerco contra la capital cruceña para que depongan sus medidas.

Sin embargo, ese preacuerdo fue disuelto porque los cívicos cruceños ya no quisieron continuar con el diálogo, lo que llevó al Gobierno nacional a convocar a la instalación de la Comisión Técnica en la ciudad de Trinidad, el 4 de noviembre.

A pesar de los avances que se tuvo en esa instancia, durante cuatro días de trabajo, la delegación de la Gobernación cruceña y de la Universidad se retiraron de la Comisión, que concluyó su labor con la recomendación de realizar el empadronamiento entre marzo y abril de 2024.

Cusicanqui señaló que el Gobierno implementó la Comisión Técnica precisamente para allanar una solución a la exigencia del Comité cruceño, “sin embargo, una vez más, los que volvieron a abandonar el diálogo fueron los representantes de Santa Cruz”.

“Hay voluntad de querer encontrar una solución al conflicto de Santa Cruz de un solo lado, sin embargo, del otro lado no existe la misma predisposición”, atribuyó el ministro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *